怎么看待吴军说的“ChatGPT不算新技术革命，带不来什么新机会”

吴军的观点可能过于绝对,ChatGPT等大型语言模型的出现,的确带来一定的新机会,但也面临诸多限制:

1. ChatGPT代表了人工智能领域的重要进展,表明机器在理解和生成语言方面能力的提高。这开启了更广泛应用AI的可能,如在客服、新闻生成等领域,这带来一定的新机会。

2. 但是,ChatGPT作为一个语言模型,能力依然有限。它无法达到真正理解语言和知识的程度,生成的回复也存在质量参差不齐的问题,这限制其应用范围和实用性,未必会带来广泛和深远的影响。

3. ChatGPT需要大量的数据和算力,分布不均,这限制其广泛部署和应用,并可能加剧数字鸿沟,这不利于带来普遍的新机会。

4. ChatGPT虽然在特定领域表现出色,但无法轻易转移到其他领域,它的知识和能力局限在训练的语料范围内。这降低其对不同行业和应用的适应性,限制其带来广泛新机会的潜力。

5. 任何技术都需要时间积累和不断提高,ChatGPT只是人工智能发展过程中的一个里程碑。真正产生广泛深远影响,开启新的机会,还需要基于ChatGPT之上的持续进步,这需要较长周期。

综上,ChatGPT的出现象征着人工智能在语言理解和生成方面的重要进展,这必然带来一定的新机会。但是,作为一个语言模型,ChatGPT的能力仍面临诸多限制,难以产生如同蒸汽机或互联网那样广泛而深远的影响,带来普适的新机会。

所以,吴军的观点过于绝对化。ChatGPT代表的技术革新,的确带来局限于特定应用的新机会,但这还远未达到真正的技术革命,需要更长周期的发展与积累。ChatGPT只是一个里程碑,还不是终点,新机会也还需要进一步打开和拓展。技术革命是一个长期的过程,而非某一个产品或技术本身。