AI绘画“奇点”已至!人类画家努力数千年后,终于败给了人工智能

频道:AI绘画 日期: 浏览:
amp;f=#MCN共建计划#

当年,迪奥·布兰度曾说过:“人类的力量是有极限的”,说完那句话之后他便再也不做人了。

如今,越来越多人也开始逐渐地明白了这个事实,于是就......借用“非人类的力量”来协助自己达成目的了。而要说到目前人类所能驾驭得了的“非人力量”,那就得数最为普遍的AI人工智能技术了。

AI是计算机科学的一大分支,它有着类似于人类大脑智慧的反应处理能力,同时还兼具了计算机系统的高效运算能力,使其能够能够胜任一些通常需要人类智能才能完成的复杂工作。

随着科技的不断提高,AI所能做到的事情也在不断增加,过去它只能是搞定一下简单繁琐的流水线作业,现在让它来帮你画一幅像样的画,不仅小菜一碟,甚至还有可能会拿到大奖哦!

人类:我不接受!

9月初有一则比较有争议的报道,国外的一位游戏设计师去参加了在科罗拉多州博览会举办的美术比赛,并凭借一幅AI绘制的画作《Theatre Dopera Spatial》拿到了一等奖。

据了解,每年8月美国的科罗拉多州会定期举办博览会,会上有一项活动是艺术创作比赛,按规则这个比赛分15个赛道,其中一个是“数字艺术/数字摄影奖”,欢迎数字艺术家和摄影师投稿。

参赛的设计师杰森·艾伦则使用了一款名为“Midjourney”的AI图像生成器,只要通过输入文本便可完成。

获奖的这幅AI画作,内容相当具有脑洞,画面的风格偏复古,色彩光影看着细腻且绚丽,中间突然出现的白洞背后,又能感受到一股来自未知世界的幻想气息。

除了获奖作,艾伦还用AI绘制了相关题材的其余画作,像下面这两幅就很特别了,一群身着华丽礼服的女士站在不知名的星球地面上起舞,眼前则是一片璀璨且又神秘的外太空。

不管怎么说,这组作品的确美得不像话,而且想象力也是非同一般的高,不知情的评委们看了之后都一致认定第一名就是它!

获奖得主公开之后,大家也同样被惊艳到了,一个个都在想:这人想必是深藏不露的绘画界大佬吧,这画功没个十几年的功力可画不出来。

但问题是,有这般实力的画师按道理讲,怎么也该有点知名度才对啊,为何之前从来没听说过的?

于是,艾伦便在Discord论坛上将AI作画的真相公之于众,据他介绍称,不久前Midjourney开始了公测阶段,作为试玩者之一的他平时里没事就拿来玩玩,看看它的本事。

操作方式非常简单,只要输入一些画面描述语AI系统就能根据这些信息点快速地生成一幅符合要求的原画,比如说你输入“猫咪骑士、肖像画、银质盔甲,光影”等内容,出来的图片便如下所示。

可以看出,这幅“穿盔甲的猫”整体观感非常地写实逼真,很符合现代人的艺术美感,从商业画稿的角度来看,这绝对称得上是一流画师的水准。

而艾伦当时便是根据自己的想法和AI生成的众多“画稿”,一步步地认真对照、调准,最终才挑选出了现在大家看到这组画作。

Midjourney触手可及的使用门槛,以及高智能化的信息处理能力,足以让哪怕没接受过一点专业美术训练的路人也能成为出色的艺术大师。

所以,艾伦体验了几天时间的AI作画,便打算跃跃欲试,去报名参加科罗拉多州博览会上的美术比赛,看一看人工智能生成的画作与人类亲自手绘的画作相比,哪个更精彩。

当大家都知道第一名竟是AI画的后,争议一下子就炸开了,很多人都在指责艾伦“作弊”,画不是他弄的,他没这个拿奖的资格!

“有人用AI生成的图片参加绘画比赛,还赢了一等奖,是的,这太特么卑鄙了!”

“这很糟糕,就像我们不会让机器人在奥运会上比赛和人一样,我们都同意象棋比赛是一种以人类为中心的活动,不需要和机器比赛,更是何况艺术方面的比赛。”

“十年前,我告诉人们我要转去做数字绘画时,他们都以为就是简单按一下按钮,然后图片自动生成,而现在,我怀疑他们真以为这样做是被允许参赛颁奖的。”

这些不满艾伦的网友里,有专业的大佬画师,也有普通的路人群众,但在用AI作画参赛这件事上,大家的反对态度都是一致的,不光对其他参赛者很不公平,同时也违反了比赛设立的初衷规定,包括欺骗评委等等。

但艾伦对此却有自己的看法,“我想用AI艺术品来表示想法,我觉得我做到了,我不会为此道歉。”

同时他还表示,自己在作品描述中也清楚地标明了这是由人工智能创作的,另外就算是AI生成,也要自己手动对其进行一些调整---输入、修改关键词,筛选图画,PS微调、原画放大。

至于没有告诉评委和众人自己用了AI这回事,艾伦则认为没必要,难道作图过程也需要跟人解释吗?

随着争议的传开,科罗拉多州博览会主办方也得知此事,令人意外的是,他们并不反对艾伦使用AI作画参赛。

“我们没有禁止此类行为,但我们看到它引发了争议。明年的比赛可能会重新评估,也许会排除这种作品。博览会结束后,我们会和艺术界展开对话,商量对策。”

尽管主办方对于艾伦的行为不予追究,但是网友们的态度显得还是不能接受,引用一位用户的话来讲就是---因为它还不是主流,它还没有被大众接受。

可不管那位用户说的AI绘画究竟是不是主流,现在的事实是:当人类只能够通过“主流不主流”或者“是不是人类创作”的限定方式来阻拦AI绘画参与比赛的时候,其实人类已经彻底输了。绘画这东西,或许也只能沦为类似田径比赛般的振奋人类“更高更强”的竞技节目了?

AI改写艺术市场

拿一款近期热门的APP来说,“Dream by Wombo”就是一个可在移动端使用的,面向大众用户的AI作画工具。

用户在平台上输入各种与风格、主题、氛围有关的关键词后,AI就会根据这些关键词在互联网上搜索有关的资源素材,并将其糅合与拼接成一些符合要求的画作。

最重要的是,它的操作界面可视化程度高,容易上手,还有多达20种艺术风格中可供选择,包括巴洛克、蒸汽朋克、漫画,甚至是吉卜力风格。

关键词:

评论